Разбор 1 этюдов задания «Перебрал» к уроку 6

Приветствую, шэо!
Тема Ведущего и ведомого не очень проста. Про разделение власти даже опытные ученики путаются.

Равные партнёры первоначально вступают в неравные отношения с разделением власти на разных уровнях. Один партнёр Ведущий — у него есть смысл, дело, жизненный проект, который распространяется на территорию больше своего мира — на помощь другим людям. Стратег.
Ведомый — тактик, который помогает Ведущему в осуществлении большого проекта.
Ведущий — ЧТО, ведомый — КАК.
При этом у Ведущего есть проект в отношении и ведомого — помочь партнёру найти свой смысл, стать Ведущим. А ведущему найти, научиться. Это и есть контракт отношений.

Так, если я ведомый партнёр, то я просто обязан сказать правду. Ведь я выбрала лучшего и чтобы он не сделал — это великий урок для меня. Доверие. А если я лукавлю, сомневаюсь, значит, он не всеведущ, я его не уважаю.
Свои глаза открывать.
Чтобы не себя отстоять в отношениях, а сами отношения.

Задание. Вчера человек, которого вы знаете 2 месяца, напился. Да ещё и словами любви расплескался.
Если вы отправили его на такси, то скорее всего он совсем ничего не помнит. Не помнит, что говорил.
Задача прояснить ситуацию, т.е. сохранить отношения.
Скорее всего ему стыдно, что он потерял лицо, может и слова-то он сказал, чтобы отвести глаза.
Бывает такое в жизни, случилось.
Или это было потому что он хотел вам сказать, но не решался.
Так женщина хочет слышать.
Вроде и не стоит акцентировать внимание на инциденте, ибо он сам все понимает. С другой стороны — и мимо не пропустишь. Вам же не все равно с кем.

А вдруг это вообще проверка такая вас, какой-то урок вашего Ведущего. В таком случае — как вы возьмёте этот урок. Правильно было бы — я здесь, я готова помочь.
Умение слушаться — конкурентное преимущество на рынке, помните? Если вы не научились исполнять, то как будете давать распоряжения?

Я смотрела на этюды через эти очки и чтобы хотелось: Честно. С кем не бывает. Лёгкий наезд. Проехали. Я готова к услугам. Нейтрально — Что это было? Юмор, лёгкость.

Не нравоучения, не обсуждение, что так любят девочки.

Да, кажется, никто до конца не продержался в этюдах в позиции Ведущего, хотя попытки были. Интересно было бы прочитать.

Tatiana — мне понравилось как вы высказываете заботу, понимание, что выводов не делаете.
Думаю только, что длинное сообщение здесь не эффективно, все в одно сообщение вместить хотите. На фразе «с кем не бывало» можно было и закончить. И все, не надо обсуждать, ему и так стыдно.

Еще вы как-будто говорите «да, но». Мол, я понимаю тебя, с кем не бывает, но все-таки, как часто это бывает? Закралось во мне сомнение.
Вы уж сами решите, какой он. Кто себе партнёра выбирал?

Наталья — ой, Наталья, СВОЮ тайну, не пугайте нас так)
В начале сообщения расслабься, в конце напрягись.
Не любим мы все эти женские заморочки, тайны какие-то.
И если уж вы взяли на себя роль человека, который контролирует ситуацию и все про партнёра знает, то говорите прямо, без тайн. Для сохранения чёткой линии и открытых глаз.
А написано мягко, располагающе, анестезирующе.

Марья — всегда хорошо, когда собственные чувства выскажешь, собственный сумбур, что не знаешь, что думать.
Пристыдила парня «вот так напиваются», понаехала. Ему, конечно, и так не по себе сейчас.
После такого сообщения только объяснения и извинения писать.

Ekaterina Porunova — полотно, но мне понравилось. Честно, объяснили, что вам не нравится, но не осуждаете, взяли на себя свою ответственность.
Не знаю, вы так браво начали, что про слабость, беззащитность не воспринимается, кажется, у него и нет такой потребности. Да и мне не верится, что вы такая в этом этюде.

Юлия Минина — смешно, задорно, будем считать, что вчера ничего не было. То, что надо.

Elena — а если он не напишет.
Ему стыдно, он и не помнит, что было.
Задание подразумевает не закончить отношения, а продолжить. Выполнить его, а не байкотировать.
А вы такая жёсткая Изабелла. А если это была проверка вас от партнера, которого вы собственными руками выбрали, которым восхищаетесь? Может, это был непонятный урок вашего таинственного мастера?
Попробуйте ещё раз)

Julia  — «Голова в облаках» — это вы в восторге от того, что он напился или от его слов, которые он не помнит, или это так выражается ваше полное замешательство, или это и ваше похмелье?
У неё в облаках, а у меня раскалывается. Хорошо, что заботится, спросила как я. Это что же вчера я сказал такого? И спросить неудобно.
Нейтральный ответ. Только метафоры не легко воспринимаются стыдливым похмельным утром.
Если из ведомой позиции, что похоже, тогда да.

Екатерина Ерофеева — нет, только не нравоучения. Не было с вами ни разу такого?

«У меня с утра непреодолимое желание читать лекции с утра, но я промолчу. Боржоми?» — этого было бы достаточно.
Как-будто он сам не знает, что плохо. Хочется спросить — как вы это сделали вместе и я спрошу?) Попробуйте ещё раз!

Помогающие ведомые.

Татьяна Ганжула — ясный этюд из позиции ведомого. Я здесь, я готова к услугам.

Elya Chukmarova — да, с юмором, легко, бабочки порхали и упорхнули, голова на месте осталась. Флиртимно. Крыльями лёгкий бриз. Возможно, слишком порхающе, что настораживает, но может я просто «ищу блох».

Мария Молоканова — смеюсь, заход с позиции товарища.
Хорошо)

Спасибо за работу и до встречи!