Вы разобрались со своими ценностями? Выбрали свой Ведущий контур? Надеюсь, что да. В этом случае, вам легко усвоить информацию из урока и применить её к себе. Для этого хорошо бы знать Контурную карту. Ну, никуда без неё, я вам говорила уже.

Восьмой урок посвящен оценке совместимости партнеров. И чтобы отношения были развивающими и интересными, нам желательно выбирать «трудных» партнеров. Как правило, такие партнеры не сходятся с нами во взглядах на многие бытовые (и не только) вещи. И это часто бесит.

Происходит так — от того, что у них другие ценности, иное виденье важных вещей в жизни. И раз вы этого партнера выбрали — лучше бы разобраться — что ему важно, а что нет. Для чего? Во-первых — для того, чтобы нравиться, соответствуя его предпочтениям, а во-вторых, для понимания и, как следствие, более эффективного управления отношениями.

Так как в отношениях мы учимся перенимать стратегии выживания друг друга, то нам хорошо бы уметь объяснять — как мы видим мир, как принимаем решение, и что хотим им показать. Выбор вещи — не исключение. Своими вещами мы транслируем ценности.

Если партнер делает замечание или усмехается по поводу вашей вещи — то ваши с ним ценности разнятся. И тут лучше поделиться с ним своим виденьем — как, для чего, вы выбрали эту вещь. И узнать — что его так зацепило в ней. Произвести Обмен мнениями, скажем так.

Что-то затянулось вступление, ладно. Перейду уже к этюдам.

Алена Филатова — хорошо написано — сексуально, игриво, легко. Убрала бы смайлики, потому что они намекают на упрек.
Сравни:
«Думала — надену, и ты набросишься на меня в кофейне. Что-то пошло не так?» (уточняем, а не утверждаем)
и «Думала — надену, и ты набросишься на меня в кофейне.  Что-то пошло не так.) »
Тут какая-то недоговоренность есть, о которой мне знать не хочется, потому что она явно меня не обрадует. Но узнать всё же придётся, рано или поздно.
Надеюсь, ты понимаешь о чем я.)

В содержании мне не хватило аргументации выбора вещи, кроме вызова сексуального желания. Что ты хотела показать своим выбором? Об этом бы узнать. Ну, и в конце, «сам» лучше заменить на «вместе», либо добавить фразу о том, что ты послушно примешь его выбор. Чтобы это не выглядело, как обида или месть.

Larissa — «забыла обсудить» — хм. Вы разве всегда обсуждаете наряды заранее? И тут вдруг забыли? Не похоже на правду. Вопрос-уточнение хорош, но, собственно, где сам знак вопроса? Будьте внимательны, Лариса, перечитывайте то, что пишите, пожалуйста. Еще, как и Алене, вам можно было бы добавить информации о том, почему и зачем вы выбрали эту вещь для свидания — продемонстрировать свои ценности, прежде чем узнавать их у него.

Kristina — скобочки лучше убрать.
«оно и правда смешное) » — точно правда? Вы в это верите? Зачем тогда улыбка после слова, которое улыбчиво само по себе? Попробуйте сказать вслух:
«оно и правда смешное», при этом, ещё специально добавляйте улыбку.
Правдиво выходит? Я не думаю.

В конце, в вопросе, убирайте частицу «не», иначе вы заранее внушаете ему нежелание, или показываете, что сами не так уж и хотите, но зачем-то спрашиваете. «Сейчас буду проверять на сколько мне идет мое нижнее белье, хочешь вновь побыть экспертом?» Да, конечно, хочу. Давай.

Угу?

Eleonora Novikova — как хитро завуалировали свои эмоции. Охох. После «Совершенно не ожидала, что тебе не понравится» — как раз можно было развернуть и поделиться ими (эмоциями) — прямо, открыто написать. «Расстроилась, было неприятно, готова была вцепиться, но сдержалась..И что в нем не так, скажи, пожалуйста, а?». Без фальшивых напылений о том, как будет приятно и радостно в следующий раз. Особенно, если после этого идёт довольно властное послание — не обижать вас на людях.

***

Обнимаю вас, друзья, ведь мы уже прошли половину курса и закончили блок уроков по оценке себя, как партнера для экологичных отношений. Надеюсь, ваш мозг взрывается от полученной информации, и вы полны предвкушения о дальнейшем развитии событий.

Спасибо вам за уверенное движение,

И до встречи 😉