Я очень много всего написал и сказал по поводу сексуальности личных сообщений. И теперь хочу кое-что уточнить. Не в смысле исправить, а в смысле наоборот, детализировать. Коротко говоря, желательно, чтобы ваши сообщения были не просто сексуальными, а еще и адресными.
В прошлый раз мы говорили о том, что показывать себя - целиком или частями - еще не значит предлагать себя. Хотя грань, конечно, тонкая, что позволяет красиво балансировать на ней, флиртуя. Типа, а вот я какая, а вот я с этой стороны, а вот я с той стороны, смотрите на меня и думайте, для себя ли я это просто делаю, для всех, а может, только для одного из вас, угадайте!
Есть разница между тем, чтобы показывать себя всем подряд - в словах или на картинке - и, например, показывать себя конкретному человеку, говоря: "Хочешь?" Есть разница, потому что мало ли зачем люди себя демонстрируют. Может, хотят брюшными кубиками интернет потрясти или просто дружески эксгибиционируют всем подряд.
Квалификация это что? Это способность различать и оперировать. По-разному, например, реагировать на разные стимулы. Или даже иметь спектр реакций для одного и того же стимула. Допустим, мальчик девочке пишет: “Устал на работе”, а девочка отвечает: “У нас все получится!”. А потом мальчик пишет: “Мы заключили этот контракт!”, а девочка отвечает: “Я знала, что у нас все получится!” А потом мальчик пишет: “Сижу в очереди к урологу”, а девочка ему отвечает: “У нас все получится, дорогой”.
Продолжаем разговор, начатый в посте "Огненный ключ". Если с точки зрения только секса рассматривать, то хорошие отношения - это когда со своим партнером по отношениям, при прочих равных, хочется заниматься сексом больше, чем с кем-то другим. Типа, он главный агент по удовлетворению этой потребности.
Люди делятся с нами своими выводами - потому что им ценно делать выводы. Но, такой случай, нам тоже ценно делать выводы, поэтому чужие выводы нам не нужны. Нам нужна первичка, исходники - чтобы делать самостоятельный выбор.
Читаю отчеты шэо-паркура и вижу одну и ту же ошибку. Сообщения выходят как бы плоскими. Голая информация. Один партнер пишет другому партнеру, допустим, как он поел. И нигде, ни в одном слове не проглядывает ответ на вопрос: “А зачем я, собственно, ему это пишу? Какова моя цель? Что я сообщаю этим сообщением?”
Вот пара слов о разнице между сексуальностью, игривостью и дерзостью, в шэо-понимании. Сексуальность не требует активных действий, она просто показывает. Девушка сидит на террасе ресторана, в кресле с ногами, и чешет голое загорелое колено, никого не видит вокруг. Это может быть сексуально. В сообщении вы показываете, условно говоря, эту девушку. Или себя как такую девушку. Или привлекательную часть себя. Я об этом в "Огненном ключе" написал.
Если представить, что ваши отношения это блюдо - и не какой-нибудь салат из огурцов и помидоров, а основное блюдо, plat principal - это блюдо надо готовить. Нужен огонь. Не только продукты. Не только свежесть. Не только знания. Не только приправы. Огонь нужен.
Что препятствует сближению? Такие, что ли, иглы. Мы поймали кого-нибудь, кто нам нравится, и тянем к себе что есть сил. Чтобы прижать к себе и тереться об него нежной кожей. Но вдруг бах, какая странность! Мы еще не слились в экстазе близости, а он давай кричать и вырываться. Незадача. На иглы наткнулся.
