Здравствуйте шэо!
Страхи.
Кажется, это самый сложный пока разбор, который я не могу написать и так долго его тянула.
Знаете, когда собственное застилает и не вяжутся слова.

Т.е. это моя тема — я очень боюсь этих отношений, которые не свидания, а так чтобы с погружением.
Я знаю точно, что сделать, чтобы не сближаться. Неосознанно отстраняться.
Нет привычки к отношениям. Зато есть привычка не соглашаться. Страх порабощения, отсюда недоверие и неверие в партнёра.
Бэкграунд — одной комфортнее, опыт детства и далее, пример своих родителей, который не хочется повторять, отсюда самостоятельность, отстранённость от отношений.

Стоишь перед этой стеной и думаешь — как ее перелезть, высоко, гладко, скользко, а у тебя даже альпенштока с собой нет. От чего она меня защищает? Так ли уж бесполезны наши страхи?
Глубже я пока не могу заглянуть.

Подумай, как ты создал такую ситуацию в своих отношениях?
Категоричность, самостоятельность, которую защищаешь, хрустальный шар наивных взглядов и розовых мечтаний, ещё не разбитый вдребезги опытом, пренебрежение внешностью, перебор с приукрашиванием, бросается на мужчин или избегает.
Но может все хорошо с первыми встречами, а дальше не идёт.
Корень в страхах, на которые для начала посмотреть бы и приручить постепенно выработкой привычки через игру, чтобы не очень страшно. Принять свой выбор, расслабится в этом, обнять своего внутреннего ребёнка, успокоить, что все хорошо.

Практика.
Вы уже пробовали согласовывать ваши действия с кем-то? Кому это в новинку? Я из тех, кому лучше одному работать, что-то с кем-то согласовывать — это новое. Я попробовала — новый опыт оказался удивительным и приятным, расслабляешься, когда кто-то решает, а ты любой его ответ примешь. Доверие к другому открывается.

Задание как раз про то, чтобы оглянуться назад на себя и посмотреть — что мне мешает строить отношения. Над собой немного посмотреть. И отстранённо на других — что мешает человеку плыть в лодке отношений. Как я это делаю?

Про этюды — обратила внимание на моменты, которые повторяются, поэтому хотела сказать про:
-форму — хотя бы абзацы для начала.
-внимание к заданию. Отвечает ли ваш этюд на вопрос? Это, собственно, дисциплина и послушание.
-перечитайте, исправьте, отточите. Если слово можно убрать без повреждения смысла и формы, то уберите.

Екатерина Ерофеева. Категоричность, чрезмерно сексуальный облик, самолюбование/сконцентрированность на себе в речи.
Было бы легче воспринимать содержание, если подзаголовки начинались с признака, а потом это раскрывалось в 1-2 предложениях. Дисциплина, абзацы, содержание — в целом, да.

Татьяна Ганжула. Мне не хватило раскрыть пункты. Пришлось догадываться. Например, «старается выглядеть привлекательно» — т.е. если девушка не следит за внешностью, то у неё есть привычка к отношениям? Или акцент на «старается» — чрезмерно, до смешного и слишком заметного?
«Очень переменчива в настроениях» — много эмоций, капризов, нет гибкости, подстройки к другому. И это мешает постоянным отношениям? А если у партнёра потребность такая в ее «переменчивости».
«Ведёт поверхностные разговоры» — нет глубины, как это связано?

Natali. Первый и третий пункты — это об одном.
Обсуждение отношений вне отношений с кем угодно, кроме партнёра — согласна, это разобщает, разрывает, развозит мосты. Говорить, а не строить.
Не поняла «не стремиться выглядит привлекательно всегда». Связь?

Tatiana. Татьяна, можете в следующий раз делить на абзацы? Есть опасность не пробраться до хорошего содержания сквозь не расчесанную форму.
«Неспособность встать на место другого» — да, про принятие партнёра и себя со всем, что есть.
Про ответственность — да, сложно будет партнёру, когда свалят всю ответственность на него. «Он должен» и зависимость от партнёра.

Daria Tarayan. Дарья, это автомонолог?)
Такая слишком индивидуальная, слишком отличается, уникальная, что с ней делать-то я буду? Партнёр взвоет)
Это и когда слишком обычная, как все. Грани без середины.
Да, вы показали, что не особо подчиняетесь учителю в классе — один пункт раскрыли. Хотя нельзя не заметить подробно-красиво.

Марья. Подробно, раскрыто.
Я выделила:
1.Неразборчивость в выборе партнёра/широкий охват — нет опыта развития отношений, потребность в коротких отношениях.
2.Низкое ЧСЦ. Мешает сближению. Да, партнёру придётся потратить много сил на его поднятие, хотя где оно ещё лучше всего поднимается.
3.Все внимание, время, ресурсы на себе.
4.Убеждения — либо расчёт без чувств либо розовые мечты. Первое не шэо, второе показывает, что нет пока реального опыта отношений и столкновения с реальностью.

Юлия Минина. Вы даёте совет. А задание «назовите три-четыре признака, по которым можно понять, что у девочки нет привычки к отношениям»? Рыба есть, жарьте!)
«Нет привычки к послушанию» — я бы заключила по вашему этюду, а это необходимая привычка в отношениях. Уже можно начинать тренировать, условия учебного класса самые благоприятные.

Клочко Инна. Хорошо. Как и ранее — просьба в читабельной форме.
1.Страх противоположного пола из идеализации или ненависти/восприятие как врагов, чужой команды. 2.»Я сама» — не согласовывает свои действия ни с кем. 3. Между отношениями и работой выбирает работу. 4. Не следит за собой, нет интереса в жизни — ограниченный набор ресурсов для привлечения партнёра. Минусовые ресурсы) Получается на данный момент нет желания отношений. Из-за страхов возможных.

Julia. Согласна. Про внешность это различные перекосы — либо излишне стремятся, тем самым отталкивая нормальных мальчиков для более длительных отношений и привлекая их только на короткие. Либо отталкивают ещё до момента знакомства, не цепляют. Короче, не учитывают потребностей противоположного пола, не знают что им нравится.

Ольга Смышляева. Чётко, жаль только без пауз между предложениями.

Ольга Че. Ну да, негибкость и нарочитая сексуальность.

Ekaterina Ov. Суетливость как показатель внутренней тревоги — скорее попасть в отношения, торопить события, беспокоится. Мало для какого партнёра это является потребностью. «Мне все должны» — это же тоже про «не беру отвественность»

Ekaterina Porunova. Человек может быть самостоятельным и при этом быть в удовлетворяющих отношениях.

Yulia Kuimova.
Не знаю, не уверенна про контуры. Может, если бы раскрыли ещё на примере. Что страхи влияют-то точно.
«Отсутствие привычки работать со страхами» — не знаю как эту привычку сформировать, если они такие базовые и глубокие. Хотя бы знать о них для начала.

Elena. 2 и 3 пункты кажется, вы говорите о причинах, а как это выражается во внешности и поведении не раскрыто. 1 и 4 пункты про удовлетворение потребностей партнёра и осознанный подход в выборе партнёра — согласна.

Спасибо. До следующего разбора!